写于 2018-12-02 01:01:00| 澳门永利网投官网| 财政

随白宫回应更新见下文一位民主党国会议员周二发布了大量编辑的文件,暗示白宫官员否决了科学问题,因为他们去年夏天急忙发布一份有争议的报告,说明从英国石油公司钻井平台溢油的情况发生了什么

墨西哥湾报告的基本结果在11月得到了很大程度的证实,当时广泛的同行评审版本或多或少得出相同的结论尽管如此,一些担忧仍然存在于初步报告由白宫制定和描述的方式,例如,新的发布的电子邮件显示,环境保护局的高级官员“对报告中的一些区别和遗漏感到不满”,但被一位政府官员推翻,他说他的决定“基于NOAA(国家海洋和大气管理局正在与WH [白宫]“中心”开发通信产品报告估计有多少石油是化学分散的,而不是自然的,估计已经超过了美国环保署表示估计“非常粗糙,不应该被认为是准确的”,但该官员说它留在报告中,因为“目标是显示化学品分散是联邦应对漏油事件的一部分“白宫周二晚上将这一切归结为”健康的科学辩论“(见下文)Rep Raul Grijalva(D-Ariz)写信给总统巴拉克奥巴马:“有几次,白宫似乎推翻了政府专家的建议,赞成报告语言过度简化公共消费的科学问题”Grijalva表示,特别拒绝环保署的担忧“给人的印象是白宫更关注关于公众形象而非科学准确性描述其清理工作的有效性“亚利桑那州议员也极力反对严重黑掉的电子邮件他接受了他作为众议院自然资源委员会成员的要求“这些修改是不可接受和过度的”,他写道:“我相信NOAA的修改违反了你所承诺的责任的精神和原则”政府监督项目也发送了奥巴马周二写了一封信“科学不是公共关系,可以轻松简化复杂的问题”,POGO的信中说:“我们担心白宫官员可能已经消除了通常伴随科学测量的不确定性并确定了更为明确的让公众感到更加舒适的数字“审查该报告的白宫办公室是管理和预算办公室以及奥巴马最高能源和环境顾问卡罗尔布朗纳的办公室,巧合周一宣布她正在下台更新:白宫发言人克拉克史蒂文斯通过电子邮件回复:BP深水地平线石油泄漏事件是史无前例的事件,为应对这一挑战,美国政府对美国历史上的石油泄漏事件作出了最大规模的回应联邦政府的反应需要广泛的协调,并涉及来自各地以及联邦政府以外的广泛科学家和专家

这些电子邮件反映了密切和有效许多联邦机构和白宫之间的协调和健康的科学辩论自那时以来,石油预算背后的数据经历了广泛,独立的同行评审,这与8月份发布的信息基本一致

8月初发布的报告赢得了奥巴马政府它寻求的头条新闻,因为大多数记者尽职尽责地报道大部分石油已经消失

当独立科学家和持怀疑态度的国会议员公开表达对该报告及其特征的表达方式的怀疑时,公众的看法已经确定,布朗纳定了基调

通过告诉电视观众甚至超过wh的内容,8月4日的报道在报告中声称:“超过四分之三的石油已经消失了绝大多数的石油已经消失”白宫已撤回该声明,NOAA管理员Jane Lubchenco不久后通过电子邮件向白宫发送电子邮件她的担忧,正如联邦石油泄漏委员会10月份报告中所描述的那样“说75%的石油消失了50%是不准确的 - 无论是蒸发还是燃烧,从井口撇去或回收,” Lubchenco写道 但即使是50%的数字也值得商榷,这取决于人们是否认为溶解或分散的油实际上“消失”

当天晚些时候在白宫新闻发布会上,与布朗纳站在一起,Lubchenco没有纠正布朗纳先前的错误陈述相反,她错误地描述了该报告已由独立科学家审查,而Lubchenco尚未撤回该评论,奥巴马政府官员也常常将漏油程度降至最低,因为他们试图证明情况已得到控制

具体而言,美国政府对英国石油公司破裂的​​石油喷出的石油量进行了一系列可笑的估计只有在井口被封顶后,政府才会出现估计的4900万桶泄漏 - 使英国石油公司的灾难成为最严重的意外海上石油历史上的漏油事件************************* Dan Froomkin是华盛顿邮报的高级华盛顿记者你可以寄喜在电子邮件中,为他的页面添加书签;订阅RSS提要,在Twitter上关注他,在Facebook上与他交朋友,和/或成为粉丝,并在撰写时收到电子邮件提醒