写于 2018-10-31 04:18:01| 澳门永利网投官网| 财政

来自EarthTechling的Pete Danko:保护团体上周在争夺生物质能源生产监管方面取得了胜利,奇怪的是在这个问题的另一边有一些自由主义者

在2-1决定[PDF]中,美国哥伦比亚特区巡回上诉委员会小组对2011年环境保护局的规定作出了规定,该规则推迟了三年,以与该机构监管的方式相同的方式管理生物质燃烧产生的温室气体排放燃烧化石燃料的植物

燃烧森林产品的生物质发电厂不是这里唯一的能源生产类型,但它们是争论的焦点

森林生物量的支持者 - 包括美国参议院的主要自由主义者,如俄勒冈州民主党人杰夫·默克利 - 认为森林生物质对环境的危害要小得多,因为燃烧材料释放的碳与新生树木从大气中吸收的碳相匹配

但是科学在这一点上还远未明确,保护组织 - 如生物多样性中心,它提起了针对美国环保署的诉讼,以及自然资源保护委员会 - 认为“燃烧生物质的发电厂和其他工业设施的排放可能加速全球变暖,并导致一系列呼吸和心脏问题

“”燃烧树木发电是危险的,污染,应该限制在保护人类和环境,“凯文邦迪,中心的高级律师生物多样性气候法研究所在DC法院的裁决后发表声明说

“这项重要决定将减少呼吸道疾病,保护森林,并有助于确保更健康,更宜居的气候

”南方环境法律中心表示,该判决“对于东南部尤为重要”,欧洲对木材的需求不断上升,用于能源生产推动了伐木业的大幅增长

“现在我们有机会制定一个更明智的,以科学为基础的政策,避免明确削减该地区野生动物丰富的森林能源,同时加剧气候变化的影响,”清洁能源和空气项目负责人弗兰克兰博说

该集团代表了Dogwood Alliance,Georgia ForestWatch,南卡罗来纳州沿海保护联盟和Wild Virginia

也就是说,目前还不清楚接下来会发生什么

正如“华尔街日报”在一则新闻报道中指出的那样,虽然法院驳回了美国环保署的规定,但“它没有规定该机构采取行动的时间表

”在进行为期三年的延期时,美国环保署表示[PDF]它需要额外的“时间来完成对与生物二氧化碳排放相关的科学的详细检查,并考虑该机构必须解决的技术问题,以便在科学上合理且在实践中可管理的方式解释生物二氧化碳排放