写于 2018-09-28 05:08:00| 澳门永利网投官网| 财政

这个故事最初出现在气候中心

气候中心的研究报告如果奥巴马总统的清洁能源计划能够发挥作用,那么很多事情都必须落实到位

也许最重要的是减少使用天然气发电所预期的温室气体

根据该计划,该计划旨在到2030年将电力部门的排放量减少30%,美国环保署预计,燃煤发电量将比目前美国发电量的40%下降超过四分之一

大多数情景预测天然气将占据大部分差距

天然气普遍接受的气候效益是它产生的二氧化碳排放量是每千瓦时产生的煤的一半

但这种气候影响的测量仅适用于燃烧,它不包括甲烷泄漏,这可能会大大改变方程式

甲烷是一种强效的温室气体,在大气的最初20年内,全球变暖的压力大约是二氧化碳的80倍

在大约100年后,甲烷的变暖能力下降到大约30倍的二氧化碳排放量

没有人知道从我们庞大和不断增长的天然气系统泄漏了多少甲烷

这是一个主要问题,因为如果没有准确了解泄漏率,天然气实际上可能会使气候变化变得更糟,但我们永远不会知道

我们的分析表明,非常适度的泄漏率会严重破坏天然气的气候效益

有三个因素可以推动对天然气系统泄漏影响的评估,以及我们实现EPA规则中提出的目标的能力:从钻井到最终使用的估计甲烷泄漏率;甲烷,最初的强效升温潜能随着时间的推移而降低;以及我们从煤转向天然气的速度

当考虑泄漏率,甲烷效力和转变速度时,天然气能源的气候效益的敏感性成为关注的焦点

我们的分析考察了各种泄漏率情景,但每一种情况都假设转换率约为所有煤炭的1.8%,即每年燃烧的天然气发电量,到2030年将煤炭使用量减少25%所需的比率

该比率是相当于减少15年的煤电量,约为2008年至2013年期间的一半,这是有史以来最快的转换期之一

基于这种转变率:气候中心,交互式工具可以让您评估其他泄漏率和煤转气的影响

事实上,即使在适度的泄漏率和相当积极的转型的情况下,在对天然气进行巨额财政和政治投资之后,到2030年我们仍然可能很少或根本没有气候效益

但是,2030年之后的长期呢

投资天然气是否符合奥巴马的气候计划有助于或破坏为实现更重要的本世纪中期目标所需的更大削减所做的努力

天然气真的可以作为清洁能源未来的所谓桥梁燃料吗

很难回答这个问题,但有一件事是清楚的:没有短期,10年或15年的天然气桥梁可再生能源未来

今天天然气投资的十亿美元将在未来40到50年内与我们合作

这一事实只强化了真正了解整个系统中甲烷泄漏程度和程度的迫切需要

如果没有客观的,实时的,统计上有效的甲烷泄漏测量,我们甚至可以开始对包含天然气的任何未来能源混合物的气候影响进行智能评估

请参阅我们2013年关于天然气系统中甲烷泄漏的报告,该报告不包括最新的甲烷全球变暖潜力