写于 2018-09-20 02:12:00| 澳门永利网投官网| 财政

大选后一天,白宫新闻秘书罗伯特吉布斯表示,在奥巴马总统称限额与交易不是“剥皮猫”的唯一方式之后,全国可再生能源电力标准可能是两党能源合作的一个领域

具有讽刺意味的是,虽然限额与交易 - 一种减少与气候变化相关的二氧化碳排放的合理方法 - 已经死亡并被埋葬在参议院,但是已经出现了相当大的支持,因为一种方法既不那么有效又成本更高A国家可再生能源电力标准将强制要求电力公司生产的一定份额来自可再生能源(很可能是风力发电),或者,在“清洁能源标准”的情况下,来自包括核能和水力发电在内的扩大名单,具有讽刺意味

限额与交易是一种基于市场的环境保护方法,它利用市场的力量来降低对企业和消费者的成本,这是一种方法,从罗纳德·里根开始的共和党总统在其狭隘的领域内,可再生能源标准方法涉及全国范围内的可再生能源信贷交易,也是以市场为基础的,而限额与交易将提高化石燃料的成本,因为其反对者已经强调有效地,可再生标准将提高电力成本,其支持者似乎不愿意承认如果可再生能源确实更便宜,即使有联邦补贴,也不会采取监管措施让公用事业公司使用它们第二个讽刺来源是可再生能源或清洁电力标准是减少二氧化碳(CO2)排放的一种非常昂贵的方式 - 比限额和交易贵得多这些标准只会影响电力,从而省略了约60%的美国二氧化碳排放量

即使这样,标准也会提供有限的激励措施来替代煤炭,这是碳排放最密集的发电方式

更有问题的是,可再生/清洁电力ity标准绝对没有提供减少加热建筑物,运行工业流程或运输人员和货物的二氧化碳排放的动力

与限制和交易不同,这也会影响石油消耗,电力标准对能源安全没有任何贡献美国石油消费中很小一部分用于发电增加可再生能源发电只不过是达到经济一部分的手段上限和贸易让我们关注这个奖项:将整个经济转向气候友好的能源生产和使用那些认为可再生电力标准将创造大量绿色工作的人忘记了底特律的教训:大型国内市场并不能保证健康的国内产业2008年底,例如,美国在安装风力发电能力方面领先全球,但当年新装置的一半由进口和最近的劳伦斯B占据erkeley对可再生电力投资的经济刺激计划激励措施影响的实验室研究估计,新风能投资创造的(总)就业岗位中约有40%在美国境外,而美国则制造了许多风力涡轮机

对于那些关心绿色工作的人来说,将关注经济增长的长期决定因素,例如技术创新,即限额与交易 - 这为技术创新创造了广泛的激励 - 与可再生电力标准相比具有另一优势人们经常争辩说,如果限额与交易已经死亡,制定可再生或清洁电力标准比完全不做任何关于气候变化的事情要好

虽然这个论点有一些优点,因为无所作为的风险很大,所以有一个真实的制定这些标准的危险将造成我们为应对气候变化做了一些严肃的事情的错觉更糟糕的是,它可以创造ea青睐的一系列企业将反对未来采用更有效,更严肃,基础广泛的政策 - 如限额与交易如果国家可再生电力标准是不可避免的,它不应该对企业或消费者施加超额成本

先发制人国家可再生能源组合标准,因为有了国家标准,各州的计划只会给公民带来额外成本,而不会影响国家对可再生能源的使用 任何国家计划都应该允许无限制的银行业务以鼓励早期投资通过将银行业限制为两年来无法实现环境或经济目的,因为参议院目前的立法将会在参议院中实施碳排放限额和交易,可能是因为其成本可再生电力标准或清洁能源标准将大大减少,并且每吨减排成本会高于限额与交易

这听起来不是向前迈进Richard Schmalensee是Howard W Johnson经济与管理教授麻省理工学院; Robert N Stavins是哈佛大学肯尼迪学院的Albert Pratt商业与政府教授