写于 2016-12-03 04:27:06| 澳门永利网投官网| 财政

“愿你生活在有趣的时代”古代儒家时代的着名诅咒可能是在2010年12月创造的

在坎昆气候大会结束后的一周里,关于结果是否向前迈出了一步的争论激烈或落后聪明的人,他们有着相同的目标,对事实的解释,以及对所需要的分析,得出了相反的结论

辩论的核心是发达国家为限制温室气体排放而作出的承诺不足,以及将承诺变成具有法律约束力的承诺的手段让我们从大家似乎同意的事情开始:如果所有这些目标和行动都得到充分实施,联合国的估计显示它们只能提供科学所说的减排量的60%

需要保持低于商定的平均温度上升两度,并且两度不能保证最脆弱人群的生存ld资源研究所认为坎昆向前迈出了重要一步:虽然目前的目标显然不足以将排放量降低到需要保持在2度变暖的水平,但这是将它们纳入“联合国气候变化框架公约”决定的重要一步,澄清其背后的假设这些目标以前仅在“哥本哈根协议”中注明,现在它们正式属于UNFCCC,应该成为审查条款的基础[考虑将目标强化到15°]甚至可能两步前进

E3G将结果称为“国际气候谈判的生命线”NRDC称之为“建立更大行动的基础”,德国观察将其称为一项开创性的成就但是有一个强烈的后退阵营:协议未能达成在最重要的部分取得进展:发达国家陡峭,有约束力的减排政策国际地球之友警告说,该协议为放弃“京都议定书”提供了一个平台,取而代之的是作为“哥本哈根协定”遗产的薄弱承诺和审查制度罗伯特·加西亚(Robert Garcia)玻利维亚政府是坎昆气候谈判最后一晚的唯一反对声音,直接反对该协议,现在威胁要采取合法措施,这将导致毁灭性的5摄氏度变暖的城市项目埃沃·莫拉莱斯玻利维亚首席谈判代表巴勃罗·索伦大使将“坎昆协议”描述为“向后退一步”我们将不会在该协议上达成更强有力的协议2011年1月;我们会有一个较弱的,自愿的协议,每个人都说他想做什么,但他所做的和我们需要达到的目标之间没有关系,以限制温度的增加很难看出如何一个只带走我们目标的一部分的协议可以称为后退一步,问题的紧迫性要求我们在冲刺中向前迈出十步,这样一次向前爬一步或两步的挫败感就是可以理解但如果谈判破裂,我们脚下的土地将完全消失玻利维亚人的大部分挫败感都与“京都议定书”下的第二个承诺期有关,日本和俄罗斯现在表示他们不会签署但是“坎昆协议”中细致入微的词汇是否表明放弃京都议定书

或者按照世界自然基金会的建议启动保存程序

额外的外交年度世界资源研究所描绘了坎昆在京都的几个步骤,包括明确承认发达国家总体上必须在2020年之前将其排放量降低到1990年水平的25-40% - 这是IPCC所说的必须有足够的机会将气温升至2°以下 - 并且,首次由主要排放者就坎昆的聪明起草行动的必要性达成的正式协议阻止了房间里的大象在整个协议中踩踏:由于美国无法提出类似的承诺,俄罗斯和日本不愿意签署第二轮

我们为自己多买了一年外交一步这一事实吗

我会说是的,因为替代方案更糟糕那些声称气候没有多余年份的人有一个有效的观点,但他们没有提出一个可行的选择 通过对坎昆协议提出法律挑战来破坏我们所拥有的唯一程序并不是一个明智的策略对于这个过程,许多人认为主席不愿意让一个国家阻止该协议是在整个多边主义的整体上向前迈出的重要一步

看到一个机会来解决对“共识”程序的明显无益的解释,当沙特阿拉伯阻止投票规则的协议时(这使得它决定将决策制定到最低的共同标准以来),这种程序具有讽刺意味的是,这种程序具有讽刺意味

坎昆的辩论是,意见并没有明确的政治路线

这不是左派与右派,环境与发展,北方与南方之间的区别

理想主义与实用主义之间的分歧更大 - 那些抛开政治考虑而只关注什么是公正和必要的,那些认识到政治是“可能的艺术”的人(以及联合国政治领域) ics更是如此)双方都有一个观点,政治意愿将决定我们是否最终发现自己正在寻找破坏或拯救的道路我们在很大程度上取决于我们确保政府选择正确的道路有趣的时代确实

作者:岳僻铭