写于 2017-07-15 08:14:05| 澳门永利网投官网| 财政

我最近为奥巴马政府和下一届国会提出了一个温和的绿色议程虽然大部分议程都是积极的,前进的,议程的一个关键要素是防御性的:保护美国环境保护局免受激进右翼的盲目冲击我承认我不是EPA的公正观察员我于1977年首次参加EPA工作,当时我帮助一个公共参与EPA水项目的工作组人员在研究生院毕业后,我在1980年和1981年为EPA工作,制定了社区关系计划

超级基金,在1990年代,我担任环境保护局地下储油罐办公室的创始人罗恩·布兰德(Ron Brand)的顾问

在我职业生涯的大部分时间里,我一直在EPA和EPA周围,这是一个充满才华和敬业的科学家,律师,行政人员和其他专家其组织文化并非没有缺陷,但四十年来它已率先减少经济对我们自然环境的影响它已经成功实现了允许我们的经济增长同时减少许多关键污染物的技巧上周我写道,奥巴马总统保护和捍卫环保署是一个很好的政治:右翼努力削减环保局并放慢环境监管和执法将会失败可以很容易地被描绘为极端主义者的观点保护环境仍然是一个主流问题,你可以找到人们将环境质量定义为一种安全形式,并将其视为保护家庭和子女健康的一种方式

环境法规“杀死工作”的观念与更强大的认识相冲突,污染是毒害,可以使你的家庭生病,而环境监管必须被描述为“合理”,监管机构必须谨慎行事,不得傲慢,公众对环境保护的支持仍然存在强壮的人喜欢呼吸空气,喝水和吃没有被毒素中毒的食物我不是我担心即将发生的袭击事件12月24日“纽约时报”的主要社论题为:“对EPA的即将来袭”这篇社论预言:下一届国会的共和党人显然会限制环境保护局的权威根据“清洁空气法”,规范各种空气污染物 - 即使这意味着否认该机构的资金来运行其计划并将其管理员丽莎·杰克逊链接到证人席,我看不到象征性的姿势或整理代表作为对EPA的威胁,但通过削减资金“饥饿的野兽”的愤世嫉俗的右翼战略可能对这个长期资金不足的机构构成严重威胁EPA是一个非常分散且相对较小的联邦机构在整个反环境布什年代,美国环保署在经济上缺乏资金当2001年布什上台时,美国环保署的年度预算约为80亿美元,到他离开时,已经下降到约750亿美元这些数据美国环保署的预算购买力在布什时期大幅度下降,当布什抵达白宫时,美国环保署有大约18,000名工作人员,当他离开时已经下降到大约17,200美国环保署的大部分时间

工作人员不在华盛顿,而是在全国十个区域办事处与州和市政府密切合作管理我们的环境在奥巴马总统的领导下,EPA的资源状况一直在改善该机构的预算最终超过100亿美元,员工规模正在逐步接近18,000由于资金法案必须从现在共和党控制的众议院开始,对EPA资金的威胁是真实的奥巴马总统将需要用他的政治资本来捍卫EPA的预算十亿美元可能是很多钱,但不是与整个联邦预算相比在军事预算中它将是一个舍入错误虽然捍卫EPA将是良好的政治,它是甚至更好的公共政策美国正在学习可持续经济发展需要保护我们的生态圈污染地球毒害我们的水,空气和食物,损害人类健康和福祉我们已经花费了数千亿公共和私人资金用于有毒废物清洁中国政府很快将学到同样的教训,因为它支付了快速经济扩张的成本BP去年夏天在墨西哥湾吸取了教训 资金充足的EPA可以帮助我们管理环境并确保我们的经济增长带来的好处超过成本资金不足的EPA要求发生更多的灾难,例如海湾地区的大规模石油泄漏事故那场灾难的原因是监管不足我们是不是我真的想在整个经济中承受类似的风险吗

总统应该开始明确表示支持EPA的工作及其对资源的需求他应该努力加强EPA对公众的支持,努力使该机构接受即将到来的右翼攻击

作者:利再棣