写于 2018-12-03 08:14:00| 澳门永利网投官网| 澳门永利网投官网

旧金山(路透社) - 由于美国法官裁定基于智能手机的出租车服务部门2013年和2014年处理仲裁的雇佣合同是“不合情理的,因此无法执行”,优步在其司机提起的诉讼中失去了强制仲裁的要求

美国地方法院法官Edward Chen周二在旧金山的裁决允许司法背景调查的诉讼继续在联邦法院进行

仲裁通常被视为公司被告更友好的论坛

该决定是优步面临的众多法律和监管挑战中的最新决定

今年早些时候,同一位法官拒绝了优步公司认为其司机独立承包商的意图,这将禁止他们收回一系列费用

陈说陪审团会决定这个问题

在周三的一份声明中,优步表示不同意仲裁裁决和上诉计划

去年年底,原告罗纳德吉列在他的消费者背景报告中被告知某些事情后,起诉了优步,他被终止了

该诉讼是一项拟议的集体诉讼,指控违反公平信用报告法以及其他索赔

在本周的裁决中,陈说司机选择退出仲裁的权利是“虚幻的”,因为这种语言被埋在2013年协议的倒数第二页

吉列的律师安德鲁·李(Andrew Lee)表示,他们很高兴并期待诉讼案件的优点

李说,这项裁决可能会让更多的司机加入目前正在对待优步的其他集体诉讼

美国加利福尼亚州北部地区法院的案件是Ronald Gillette等人

与Uber Technologies等人,14-5241